Facebook 社團 vs Google+ 社群孰優孰劣？最完整的比較文就在這篇！

Posted on by

「Facebook 社團」和 「Google+ 社群」分別是 Facebook 和 Google+ 中的一項小服務，有用這兩大服務的朋友，對於這兩個社群網站所提供的這項服務應該不陌生，尤其是臉書的用戶，大多數都一天到晚都被加入購物社團，在 Google+ 加入社團需要本人核可，所以不會有這種現象。而這兩大服務除了加入社團的機制不一樣外，另外還有許多不同的地方，就讓海芋來幫你比較一下。

 

「Google+ 社群」和「Facebook 社團」一樣，是採用邀請朋友加入，不同的是，你可以決定是否加入「Google+ 社群」中，但臉書就是強行加入了。


在社團中的不一定都是好友，在「Google+ 社群」中，只有「啟用通知」和「關閉通知」這兩項。

 

但在「Facebook 社團」中，則是多了「朋友發佈貼文」才通知這個項目。

 

在「Google+ 社群」中，多了「文章分類」，在發佈文章時，你可以選擇文章是那一個分類，但是一但選定而且發文成功後，就不可以再修改了。而臉書則是連這個功能都沒有。

 

「Google+ 社群」還有一個很特別的地方是設定「社團位置」，我覺得這比較像是給企業或是基金會使用。

 

「Facebook 社團」 和 「Google+ 社群」一樣，都是可以建立事件邀請，而「Google+ 社群」的事件邀請，會直接整合進你的 「Google 日曆」中。

 

「Facebook 社團」 和 「Google+ 社群」都可以上傳照片，不同的是，「Facebook 社團」 是上傳到社團裡的相簿，「Google+ 社群」則是上傳至自己的相簿中。

 

「Facebook 社團」還可以和社團成員聊天，但「 Google+ 社群」不行。

 

「Facebook 社團」還可以和上傳檔案，但「 Google+ 社群」不行。

「Facebook 社團 」還可以設定社團專用的電子郵件，但「Google+ 社群」還是不行。

 

而下為這兩大服務的比較表，若有錯不足的地方再請大家補充囉！

Faebook 社團
Google+ 社群
加入社群需要本人核可
不需要
需要
發文通知
有三種模式
1. 全部通知
2. 全部關閉
3. 朋友發文時才通知
有兩種模式
1. 全部通知
2. 全部關閉
誰看過你的貼文
有些社團有，有些社團沒有
沒有
文章分類
無
有，但一篇文章只能有一個分類
設定分類後可以版主可以改變文章分類
設定社團位置
無
有
社團權限
有三種模式
1. 公開
2. 不公開
3. 私密
有兩種模式
1. 公開
2. 不公開
加入事件、約會
有
有，直接整合進Google日曆
加入照片
可，上傳後會加至社團的相簿
可，上傳後會加入自己的相簿
建立相簿
可在社團內建立相簿
不可
上傳影片
電腦中的硬碟
有四種管道
1. YouTube
2. 錄影
3. 雲端硬碟
4. 電腦中的硬碟
上傳檔案
可，部份社團可與 Dropbox 整合
無
建立文件
是
無此功能
提出民調問答、投票
有
無
設定社團專屬電子郵件
可
否
搜尋社團發文
可輸入關鍵字搜尋
可輸入關鍵字搜尋
設定發文的人
可設定「管理員才能發文」或者「社團成員才能發文」
社團成員皆可發文
批準發文
管理員可設定是否核準發文，若設定此項目，每條發文都需要經管理員同意才會顯示
無此功能
成員管理
只有刪除、新增
有三種
1 新增成員
2 刪除成員
3 將成員停權
設定社團封面照片
可以設定社團封面照片，採大橫幅
可設定社團 Logo 照片，採一小方框
顯示最近在這個社團有按讚或發文、留言的人員
若沒設定「社團封面照片
」，那麼看到的人頭就是最近有按讚或是發文、留言的人
無此功能
檢舉社團
採非自願性加入，故有此功能
因為是自己決定可否加入社團，故無此功能
加入社團需管理員核可
若是自願加入社團，則必須管理員核可
不需要管理員核可即可加入公開社團

 

總結：從比較表得知，兩方都有對方沒有推出的優點，但在功能性來說，臉書的功能性明顯是比較強一點。以照片、影片這個功能來說，以社團經營的角度來看，當然把照片、影片集中在社團是最好的，但對於用戶來說，如果該照片要刪除的話，就要從兩個管道去刪掉，比較不便。另外，臉書社團最讓人不滿意的就是不能自己決定是否加入社團，但是 Google+ 在這點就明顯比臉書好。

 

也因此，就我來說，臉書的社團是單純以社團的角度來做一個設計，但是Google+比較以用戶的角度來做思考，也因此才會有文章分類，自己決定要不要加入社團等設計方式。但我想這只是我的個人觀點，也許你會不太認同，也歡迎您提出您的觀點，一起討論唷！

 

除此之外，也歡迎大家看一下相關的文章唷！